Lepinguõigus
Küsimus: Kas inkassol on õigus anda asi kohtusse ilma inimest teavitamata?17.09.2013
Tere,
Aastal 2007 tekkis telefonioperaatorile võlg, teine inimene pidi seda maksma, kuid ei teinud seda, võlast ei olnud ma teadlik mitu aastat. Lepingu koopiat mulle ei anta, ei telefonioperaatori ega inkasso poolt, et saaks kontrollida, kelle nimel see tegelikult on.
Nüüdseks on asi nii kaugel, et 2009. aasta lõpus andis inkasso asja kohtusse, kuid mul ei olnud sellest õrna aimugi, elasin ja töötasin ise välismaal 2009. aastast saati kuni 2013. aasta alguseni, ühtegi meili ega kirja ma ei ole saanud inkassost seoses võlaga, ei omanud ka aadressi Eestis. Nii tehti 2010. aasta märtsis tagaseljaotsus minu vastu, ilma, et keegi oleks teatanud mulle, et kohus toimub. Väideti, et on saadetud kuhugi e-mailile mida ma ei ole saanud kasutada alates 2008, kui lahkusin sealt firmast.
Nüüd tekib küsimus, kas inkassol on see õigus olemas, et inimesele mitte esitada võlanõuet mitte mingil teel ja lihtsalt asi kohtusse anda?
Olen Eestis tagasi sellest aastast ja sain nüüd teada, et summa on kasvanud peaaegu viie kordseks algsummast, on käinud läbi 4 erinevat inkassot ja lõpuks ühe kaudu neist läks kohtusse.
Teine küsimus on see, kas on võimalik teha kohtule kaja, et võlg ei kuulu mulle ja teine inimene, kellele see tegelikult kuulub, kirjutab avalduse maakohtule ja võtab selle enda nime peale ja proovib ise seda asja ajada, isegi kui kohtuotsus on tehtud?
Aastal 2007 tekkis telefonioperaatorile võlg, teine inimene pidi seda maksma, kuid ei teinud seda, võlast ei olnud ma teadlik mitu aastat. Lepingu koopiat mulle ei anta, ei telefonioperaatori ega inkasso poolt, et saaks kontrollida, kelle nimel see tegelikult on.
Nüüdseks on asi nii kaugel, et 2009. aasta lõpus andis inkasso asja kohtusse, kuid mul ei olnud sellest õrna aimugi, elasin ja töötasin ise välismaal 2009. aastast saati kuni 2013. aasta alguseni, ühtegi meili ega kirja ma ei ole saanud inkassost seoses võlaga, ei omanud ka aadressi Eestis. Nii tehti 2010. aasta märtsis tagaseljaotsus minu vastu, ilma, et keegi oleks teatanud mulle, et kohus toimub. Väideti, et on saadetud kuhugi e-mailile mida ma ei ole saanud kasutada alates 2008, kui lahkusin sealt firmast.
Nüüd tekib küsimus, kas inkassol on see õigus olemas, et inimesele mitte esitada võlanõuet mitte mingil teel ja lihtsalt asi kohtusse anda?
Olen Eestis tagasi sellest aastast ja sain nüüd teada, et summa on kasvanud peaaegu viie kordseks algsummast, on käinud läbi 4 erinevat inkassot ja lõpuks ühe kaudu neist läks kohtusse.
Teine küsimus on see, kas on võimalik teha kohtule kaja, et võlg ei kuulu mulle ja teine inimene, kellele see tegelikult kuulub, kirjutab avalduse maakohtule ja võtab selle enda nime peale ja proovib ise seda asja ajada, isegi kui kohtuotsus on tehtud?
Vastus: Alo Pormeister, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/
Üheks teistmise aluseks on küll asjaolu, kui menetlusosalisele ei olnud menetlusest seaduse kohaselt teatatud, muu hulgas hagiavaldust kätte toimetatud või menetlusosaline ei olnud seaduse kohaselt kohtusse kutsutud, kuigi lahend tehti tema suhtes. Teistmisavalduse võib esitada kahe kuu jooksul teistmise aluse olemasolust teadasaamisest alates. Teistmisavaldust põhjusel, et pool ei olnud menetluses osalenud, ei või esitada, kui kohtulahendi jõustumisest on möödas kümme aastat.
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Lepinguõigus