Lepinguõigus

Saan aru, et küsite selle kohta, kas pangal on õigus hoida enda käes liisinguga seotud dokumente olukorras, kus pangale on tasumata krediitkaardi võlgnevus.
VÕS § 110 lg 1 kohaselt võib võlgnik keelduda oma kohustuse täitmisest, kuni võlausaldaja on rahuldanud võlgniku sissenõutavaks muutunud nõude võlausaldaja vastu, kui see nõue ei ole piisavalt tagatud ning selle nõude ja võlgniku kohustuse vahel on piisav seos ning seadusest, lepingust või võlasuhte olemusest ei tulene teisiti. Eelkõige on nõude ja kohustuse vahel piisav seos juhul, kui võlgniku ja võlausaldaja kohustused tulenevad samast õigussuhtest, nendevahelisest eelnevast regulaarsest suhtest või muust piisavast majanduslikust või ajalisest seosest.
Seega oleks võlgnikul õigus keelduda üksnes juhul, kui omavahelised kohustused tulenevad samast õigussuhtest. Kohtupraktikas on piisavaks seoseks peetud juhtu, mil kohustused tuleva nt samast lepingust. Teie osundatud olukord erineks sellest, kuna tegu oleks erinevate lepingutega (krediidileping ja liisinguleping), mille puhul tuleks sarnast seost eitada. Seega oleks pank eeltoodud normi järgi pigem kohustatud liisingudokumendid Teile väljastama ja ei saaks keelduda nende väljastamisest krediitkaardi võla ettekäändel. Samas tuleb aga käesoleval juhul täpsustada teievaheliste lepingute tingimusi. Välistada ei saa, et olete pangaga sellekohase kokkuleppe sõlminud ning pangal on lepinguline alus dokumentide kinnihoidmiseks.