Lepinguõigus
Küsimus: Kas see on õige, kui äriruumi üürilepingu arvel on nüüd sama üürisumma, kuid ilma käibemaksuta, sisuliselt ju tõsteti üüri?24.05.2013
Tere! Juriidilise isikuna üürin äripinda teiselt juriidiliselt isikult. Lepingu algus 2009, kehtivusega 5 aastat. Lepingus on kokku lepitud üürisumma, millele lisandub käibemaks, makstud on tagatisraha, millele lisandus samuti käibemaks. Alates selle aasta märtsist käibemaksu enam ei lisatud, kuid tasumisele kuuluv summa jäi samaks. Sisuliselt toimus üüri suurenemine, kuna käibemaksu ma enam tagasi ei saa. Üürileandja ei teavitanud mind, mida ma oleksin eeldanud. Maksuametist selgitati, et vastavalt käibemaksuseaduse muudatustele, on selline asi lubatud, seaduse paragrahv 16 lg 2, p 2, lg 4, lg 3 p 1.
Minu küsimus on, kas üürileandjal on õigus nii toimida, kui ei, siis kuhu peaksin pöörduma?
Teine küsimus: teatavasti peab tagatisraha olema eraldatud teistest rahadest ja tagatisraha peaks koguma intressi, mis suurendab minu jaoks tagatisraha summat. Kui seda ei ole tehtud, mida siis ette võtta ja kuidas toimida. Tänan!
Minu küsimus on, kas üürileandjal on õigus nii toimida, kui ei, siis kuhu peaksin pöörduma?
Teine küsimus: teatavasti peab tagatisraha olema eraldatud teistest rahadest ja tagatisraha peaks koguma intressi, mis suurendab minu jaoks tagatisraha summat. Kui seda ei ole tehtud, mida siis ette võtta ja kuidas toimida. Tänan!
Vastus: Taivo Saks, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid OÜ, www.tsp.ee
Mina ei näe suurt vahet, et mis oleks teisiti kui tagatisraha on füüsiliselt kuidagi eraldatud või mis siis juhtuks, kui seda ei ole tehtud. Oluline on see, et saaksite tagatisraha tagasimaksmisel seaduses ettenähtud intressi.
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Lepinguõigus