Lepinguõigus


Küsimus: Kas aitaksite lahti mõtestada seadust, mis võib olla see "muu tegu" nõude tunnustamiseks?25.03.2013

Tere,
Kas aitaksite mul natuke lahti mõtestada seadust.
Täpsemalt siis Tsiviilseadustiku üldosa § 158, mis ütleb - Nõude tunnustamine võib seisneda õigustatud isikule võlgnetava osalises tasumises, intresside maksmises, tagatise andmises või muus teos.
Mind huvitab, mis võib olla see muu tegu? Kas sellisel tunnistamisel peaks olema ka oma kindel väljenduslaad/formaat (a-la mina see ja see tunnistan antud võlga) või... kust maalt algab nõude tunnistamine ja millal jääb see läbirääkimise piiridesse (meilivahetuse puhul näiteks)?
Ette tänades ja Teie vastukaja ootama jäädes

Vastus: Taivo Saks, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid OÜ, www.tsp.ee

Taivo Saks
loe lisaks
Sellele küsimusele annab vastuse kohus, arvestades konkreetseid asjaolusid, et kas mingit tegu saa lugeda nõude tunnustamiseks või mitte. Näitena võiks tuua, et kui pooled peavad e-kirja vahetust, kus arutavad selle üle, millal võlg ära makstakse, või näiteks öeldakse, et hetkel ei olegi võimalik maksta, kuna raha ei ole vms, siis on see kahtlematult hinnatav nõude tunnustamisena. Kirjavahetusest peaks aga olema üheselt väljaloetav, et räägitakse sellest konkreetsest võlast, mitte muust kohustusest. Kui peetakse läbirääkimisi selle üle, kas üks pool on teisele võlgu või mitte, siis ei ole tegemist nõude tunnustamisega.